![](javascript:openw("../bin/bbs/img_viewer.htm?img_src=/data/bbs/con_7v94Z8.jpg"))
[울산저널]
<핵 없는 사회> 잠이 오나요? 울산시민 여러분!
= 이원영 수원대 교수, 국토미래연구소장 2015-11-12
http://www.usjournal.kr/News/80032
<사진> 누구나가 접할 수 있는 해변가에 그대로 노출된 월성핵발전소
=안보 무방비 핵발전소=
때는 2012년 봄. 사비를 털어 독일에 벌써 두 차례 다녀온 후, 필자는 탈핵에너지교수모임의 이름으로 독일의 저명한 핵폐기물 학자인 슐루흐터 교수를 초청하여 월성핵발전소 일대를 둘러보았다. 현장에 도착한 슐루흐터 교수는 일성을 지르면서 놀라는 것이다. “핵발전소와 같은 위험시설이 이토록 무방비로 놓여 있다니!” 독일 같으면 어림도 없는 일이라는 것이다. 민간인의 카메라에 이렇게 노출되어 있다는 것은 테러에도 무방비라는 것. 이만한 거리에서 누군가가 소형 대포를 가져와 쏜다면 어떻게 되겠느냐는 것이다.
한 달 전쯤의 일이다. 필자는 ‘핵발전소 이제그 만’ 이라는 문구를 달은 배낭을 메고 서울 강남지역 3호선에서 지하철을 기다리는 중이었다. ‘특전사’라는 이름의 운동모를 쓴 어느 반듯한 인상의 중년이 시비쪼로 묻는 것이었다.
“아니, 핵발전소 없애면 전기는 어떡하자는 겁니까?”
돌발적이었지만 어찌 보면 당연한 질문일 수도 있어서 필자는 잘 되었다고 생각하고 똑 부러지게 되받았다.
“우리나라 핵발전소가 24개 있는데, 전기의 30%밖에 공급 못합니다. 보통은 25%정도 밖에 안되지요. 그걸 알고 계십니까?”
“...”
침묵이 흘렀다. 필자는 이어갔다.
“일본에는 핵발전소가 52개 있었는데, 후쿠시마 이후 3년간 올스톱 되다시피 했는데도, 일본 경제가 문제 없었지요.”
“...”
“그 이유는 그들이 전기 절약도 했지만, 공장이나 대형시설마다 비상용 발전설비가 있어서 자신이 필요한 전기는 스스로 생산했지요. 요즘 셰일가스 값이 싸서 비용도 많이 들지 않았지요. 우리도 마찬가지입니다. 비상용 전기 가동이 언제든지 가능하지요.”
“...”
“근데 우리는 북한애들이 우리 핵발전소 어디에고 미사일 한방 쏘면 이건 슈퍼 핵폭탄입니다. 국방에 구멍이 뚫려 있지요. 북한은 한 군데인데 우리는 자그만치 24개나 되고, 그것도 몰려 있어요. 부산 고리나 경주 월성에 한방이면 우린 끝나는 겁니다.”
“...”
“특전사 출신이면 안보관도 투철하실 것 같은데, 핵발전소 계속하자는 사람들 보면 안보관이 이상한 것 같지 않나요?”
“...”
하차역이 다가와서 내렸다. 그는 지금 어떻게 생각하고 있을까?
그러고는 얼마 후 어느 교양 있는 노인분과 얘기를 나누었다. 그분은 국가가 하는 일에 반대하는 것은 곤란하지 않느냐는 상식적인 의미의 보수인사였다. 그분께 위에서 대화 나눈 안보상의 문제를 말씀드렸더니, 고개를 끄덕이신다. 그러면서,
“그래도 어쩔 수 없이 정부를 믿어야 하지 않느냐?”
는 말씀을 하신다. 그래서 필자가,
“선생님은 예전에 6.25 동란때 피난 경험이 있으시지요? 그땐 피난 가서 문제가 해결되었는데, 이젠 핵발전소 터지면 피난 가더라도 문제가 해결 안됩니다. 왜냐하면 토양이 방사능으로 오염되어서 농사를 지을 수가 없습니다.”
“...”
“히로시마나 나가사키 핵폭탄은 터지고 난 후 방사능이 대기중으로 날라간 것이 많았지요. 하지만 지금 체르노빌이나 후쿠시마는 방사능량이 어마어마하게 많은 데다, 그게 누적이 되어서 그 주변 모두가 온통 흙이 오염되고 바다가 오염되어서 먹거리가 문제지요. 농사 못 지으면 우리 모두 이민 가야 합니다. 이 땅을 떠날 수밖에 없습니다.”
그러자 이 선생님이 이해를 하시는 눈치였다.
=대책 없는 핵폐기물=
이외에도 엄중한 것은 핵폐기물 문제다. 이미 부안 사람들은 알아차렸다. 관광도시랍시고 정부 지원에 중독된 경주는 독배를 마셨다. 필자가 원전 해체 문제에 골몰하던 2013년에 만난 이 지역 대학의 원자력공학과 교수 한 분의 고백이 기억난다. 핵원료쪽을 전공한 그는 말한다.
“어떻게 해도 핵폐기물 대책이 없어요. 정부에서 핵폐기장 공론화 작업을 하자고 하는데... 머리가 아파요.”
“...”
기실 핵폐기물은 방사능 위험이 너무 크다. 우리나라엔 묻을 데가 없다. 이론적으로도 안전한 처리가 불가능하거니와 차선책이 되는 기술력도 부족하다. 핵폐기물 대책 없는 원전 가동은 ‘화장실 없는 아파트’에서 계속 거주하는 것과 같다. 후손에게 못할 짓을 하는 것이다. 필자가 그의 말에 동의하면서 되물었다.
“그런데 박근혜 대통령이 핵재처리기술을 도입하자는 주장을 미국쪽에다 하고 있는데, 현실성 있는 얘기입니까? 미국에선 핵폭탄 만들겠다는 뜻으로밖에 안들릴텐데요.”
“...”
“그렇다면 대책이 마련될 때까지 가동하는 것을 멈추어야 하지 않겠습니까? 일본도 멈춘 후 얼마든지 버텼는데요.”
“...”
“원전해체시장이 큰데 그 부문을 키우고 우리의 원전기술력을 그쪽으로 키우는 게 현실적이지요.”
“..."
그런데, 아직 국내대학의 원자력학과에는 핵폐기물이나 원전 해체에 대한 정식 교과목도 제대로 없다. 필자가 서울대와 한양대의 해당 학과의 커리큘럼을 조사해봤더니 그랬다. 심각한 현실이다.
=탈핵 이끄는 자발적 시민행동=
요즘 뭘 좀 아는 젊은 친구를 만나면 이런 얘기를 듣는다.
“중국 해안가에 핵발전소가 무수히 많잖아요. 우리가 없애도 그쪽에서 터지면 편서풍 때문에 방법이 없잖아요?”
숫제 포기 상태다. 필자가 다그친다.
“중국은 경제 시스템은 아직 낙후되었을지 몰라도 우주과학이나 국방기술쪽의 첨단과학기술은 이미 우리보다 앞섰다. 원전 안전에 대해 그들 걱정 하는 건 오버하는 거다. 우리부터 먼저 해결해야지.”
“...”
“예전에 실내에서도 모두 담배 피웠다. 안피는 사람만 손해 봤다. 그러다가 누군가가 줄기차게 주장해서 요즘은 길거리에서도 함부로 담배 못피운다. 삼사십년 전에는 상상도 못하던 일이다. 원전도 이와 같다. 우리가 먼저 끊고 시범을 보인 다음 그런 나라에 요구해야 한다. 그러면 시간이 걸려도 해결되지 않겠는가? 자네 세대에서라도.”
그러자 고개를 끄덕인다.
대만 탈핵의 성공사례를 지난번에 들을 기회가 있었다. 초대된 훙선한 씨의 강연에 가서 직접 들은 성공의 핵심은 ‘각계각층에서의 다양한 강사의 배출’이었다. 그 강사들이 대중들에게 실감나게 핵발전소의 위험을 전파하여 탈핵운동의 대중화에 성공했다는 것이다. 요는 대중화로 나아가는 데 필요한 실감나는 키워드들이다. 필자가 위에서 소개한 몇가지 키워드 외에도 중요한 것은 윤리적인 문제다. 양심에 불을 질러야 한다. ‘대안이 있는데도 약간의 수고로움을 감수하기 싫다는 이유로 이를 외면한다면 부모세대가 자식세대에 못할 짓을 하는 것’이라는 윤리적인 문제를 제대로 널리 알리고 공감을 확장하기만 하면 된다.
삼척 주민투표의 성공 사례도 알리는 일에 주력하여 효과를 본 사례다. 예전에 원전 백지화를 이루었던 시민들의 저력이 있었던 데다 성원기 교수 및 천주교 세력이 주축이 된 시민들이 도보행사를 꾸준히 펼쳤다는 특징이 있다. 눈이 오나 비가 오나 골목길을 누비면서 동네 노인네들의 마음을 사로잡은 것이다. 무엇보다 제대로 음미해야 할 것은 부산 고리1호기 폐로의 성공 사례다. 김해창 교수를 중심으로 한 무색무취한 다양한 시민들이 나와서 걷기 시작하자 새누리당 의원까지 동조했다. 그러자 "원전의 안전을 신앙하는" 여당 대표 김무성마저 백기를 들었다. 바로 이런 흐름이야말로 성공가도를 말해주는 것이다.
탈핵을 성공적으로 이끈 독일도 시민들의 자발적 움직임이 결정적인 열쇠였다.
씨 뿌리고 거름 주는 역할이 있고, 수확하는 역할이 있다. 탈핵운동은 기존의 정치색이 강한 조직이나 회원제로 운영되는 조직의 상근자들만의 힘으로는 확장에 한계가 있을 수밖에 없다. 수확하려면 참여자의 확장이 절대적으로 필요하다. 80년대 민주화투쟁에도 데모하는 학생들이 씨 뿌리고 거름을 주었다면 수확은 뒤늦게 등장한 넥타이 부대가 했다. 하지만 시간이 지나면서 공로는 수확한 사람보다 씨 뿌린 사람에게 돌아갔다. 시간의 흐름에 따른 역할의 구분이 있는 것이다.
=핵발전소 문제의 핵심은 안보=
특히 핵발전소 문제의 핵심은 안보다. 국경을 맞대고 총칼로 위협하는 위험, 국경을 침범하는 위험이 있는가 하면 국경 없이 시대를 초월하여 민족의 생존을 위협하는 위험이 있다. 후자에 대응하는 안보가 훨씬 더 큰 의미가 있다. ‘핵마피아의 위협으로부터 국토를 지키는 안보’이다. 북한핵까지 포함해서 흔히 “한반도 비핵화”라는 통합적 안보의 개념을 되새겨 보자. 이런 개념을 확장하여 탈핵활동을 외연화하는 일이 필수적이다. 소위 중간적 입장에 있는 시민들에게 이러한 개념을 널리 알리는 일이 중요하지 않을 수 없다. 우리처럼 아직도 ‘이념시비’가 끊이지 않는 나라에선 말이다.
한마디로 월성1호기는 핵발전소 시한폭탄이다. 월성에 후쿠시마와 같은 사고가 발생할 경우, 박승준 교수(일본 관서학원대학)의 계산은 울산에 대해 다음과 같은 결론을 내린다. 1) 모든 제조업(석유화학산업이나 자동차산업, 조선산업) 등이 초토화되고 2) 암사망자 70만명 3) 경제손실 1019조원이라고 말이다.
=월성1호기 폐쇄 울산걷기=
지금 10월초부터 매주 토요일 오후마다 울산시내 일각에서는 “월성1호기 폐쇄 울산걷기”가 진행되고 있다. 필자 등은 매주 걸으면서 시민들에게 홍보물을 나누어준다. 거기에 담긴 내용은 그동안 울산저널에 여러 교수들이 연재해온 특집 <핵 없는 사회>의 내용들을 축약한 것이나 다름없다. 그대로 소개하면서 연재글을 마무리한다.
" 우리나라 24개 핵발전소가 고작 30%의 전기밖에 못만듭니다. 핵폐기물 대책도 없습니다. 지진 나면 말할 것도 없고 테러나 외부공격에 무방비입니다. 핵발전소 추진하자는 사람들이야말로 안보관이 의심스럽습니다.
월성1호기는 시한폭탄입니다. 수명이 다한 데다 캐나다에서 폭발사고를 겪은 모델입니다. 월성2호기, 3호기, 4호기에는 안전장치가 2개씩 있지만 1호기는 하나 밖에 없습니다. 구조적으로 고리1호기보다 훨씬 위험합니다. 서울대 원자핵공학과 서균렬 교수를 위시한 전문가들도 위험하다고 단언했습니다. 읍천 단층대의 지진 위험도 심각합니다. 그럼에도 원자력안전위원회는 월성1호기 재가동을 불법적으로 승인했습니다. 지금 재가동 무효소송이 진행되고 있습니다.
월성1호기로 만드는 전기는 고작 0.9%입니다. 우리나라 전력예비율이 18%입니다. 돌리지 않아도 전기는 남아돕니다. 평소에도 내뿜는 삼중수소방사능(트리튬)에 인근 주민들은 30배 이상 오염되어 암에 걸리는 사람이 많습니다.
정부측 기업이 절차를 어기고 미리 투자한 돈 때문에 억지로 돌리고 있는 것입니다. 사고가 나면 아무도 책임지는 사람이 없습니다. 현행법은 대통령도 책임지지 않습니다. 가장 큰 피해자는 우리 울산시민입니다. 작은 사고가 나도 치명적입니다. 일자리와 집을 영구적으로 잃을 수 있습니다. 무엇보다 자식과 후손에게 이런 세상을 물려줄 수 없습니다.
나서야 합니다! 당장 폐쇄하라고 외쳐야 합니다! "
<핵 없는 사회> 잠이 오나요? 울산시민 여러분!
= 이원영 수원대 교수, 국토미래연구소장 2015-11-12
http://www.usjournal.kr/News/80032
<사진> 누구나가 접할 수 있는 해변가에 그대로 노출된 월성핵발전소
=안보 무방비 핵발전소=
때는 2012년 봄. 사비를 털어 독일에 벌써 두 차례 다녀온 후, 필자는 탈핵에너지교수모임의 이름으로 독일의 저명한 핵폐기물 학자인 슐루흐터 교수를 초청하여 월성핵발전소 일대를 둘러보았다. 현장에 도착한 슐루흐터 교수는 일성을 지르면서 놀라는 것이다. “핵발전소와 같은 위험시설이 이토록 무방비로 놓여 있다니!” 독일 같으면 어림도 없는 일이라는 것이다. 민간인의 카메라에 이렇게 노출되어 있다는 것은 테러에도 무방비라는 것. 이만한 거리에서 누군가가 소형 대포를 가져와 쏜다면 어떻게 되겠느냐는 것이다.
한 달 전쯤의 일이다. 필자는 ‘핵발전소 이제그 만’ 이라는 문구를 달은 배낭을 메고 서울 강남지역 3호선에서 지하철을 기다리는 중이었다. ‘특전사’라는 이름의 운동모를 쓴 어느 반듯한 인상의 중년이 시비쪼로 묻는 것이었다.
“아니, 핵발전소 없애면 전기는 어떡하자는 겁니까?”
돌발적이었지만 어찌 보면 당연한 질문일 수도 있어서 필자는 잘 되었다고 생각하고 똑 부러지게 되받았다.
“우리나라 핵발전소가 24개 있는데, 전기의 30%밖에 공급 못합니다. 보통은 25%정도 밖에 안되지요. 그걸 알고 계십니까?”
“...”
침묵이 흘렀다. 필자는 이어갔다.
“일본에는 핵발전소가 52개 있었는데, 후쿠시마 이후 3년간 올스톱 되다시피 했는데도, 일본 경제가 문제 없었지요.”
“...”
“그 이유는 그들이 전기 절약도 했지만, 공장이나 대형시설마다 비상용 발전설비가 있어서 자신이 필요한 전기는 스스로 생산했지요. 요즘 셰일가스 값이 싸서 비용도 많이 들지 않았지요. 우리도 마찬가지입니다. 비상용 전기 가동이 언제든지 가능하지요.”
“...”
“근데 우리는 북한애들이 우리 핵발전소 어디에고 미사일 한방 쏘면 이건 슈퍼 핵폭탄입니다. 국방에 구멍이 뚫려 있지요. 북한은 한 군데인데 우리는 자그만치 24개나 되고, 그것도 몰려 있어요. 부산 고리나 경주 월성에 한방이면 우린 끝나는 겁니다.”
“...”
“특전사 출신이면 안보관도 투철하실 것 같은데, 핵발전소 계속하자는 사람들 보면 안보관이 이상한 것 같지 않나요?”
“...”
하차역이 다가와서 내렸다. 그는 지금 어떻게 생각하고 있을까?
그러고는 얼마 후 어느 교양 있는 노인분과 얘기를 나누었다. 그분은 국가가 하는 일에 반대하는 것은 곤란하지 않느냐는 상식적인 의미의 보수인사였다. 그분께 위에서 대화 나눈 안보상의 문제를 말씀드렸더니, 고개를 끄덕이신다. 그러면서,
“그래도 어쩔 수 없이 정부를 믿어야 하지 않느냐?”
는 말씀을 하신다. 그래서 필자가,
“선생님은 예전에 6.25 동란때 피난 경험이 있으시지요? 그땐 피난 가서 문제가 해결되었는데, 이젠 핵발전소 터지면 피난 가더라도 문제가 해결 안됩니다. 왜냐하면 토양이 방사능으로 오염되어서 농사를 지을 수가 없습니다.”
“...”
“히로시마나 나가사키 핵폭탄은 터지고 난 후 방사능이 대기중으로 날라간 것이 많았지요. 하지만 지금 체르노빌이나 후쿠시마는 방사능량이 어마어마하게 많은 데다, 그게 누적이 되어서 그 주변 모두가 온통 흙이 오염되고 바다가 오염되어서 먹거리가 문제지요. 농사 못 지으면 우리 모두 이민 가야 합니다. 이 땅을 떠날 수밖에 없습니다.”
그러자 이 선생님이 이해를 하시는 눈치였다.
=대책 없는 핵폐기물=
이외에도 엄중한 것은 핵폐기물 문제다. 이미 부안 사람들은 알아차렸다. 관광도시랍시고 정부 지원에 중독된 경주는 독배를 마셨다. 필자가 원전 해체 문제에 골몰하던 2013년에 만난 이 지역 대학의 원자력공학과 교수 한 분의 고백이 기억난다. 핵원료쪽을 전공한 그는 말한다.
“어떻게 해도 핵폐기물 대책이 없어요. 정부에서 핵폐기장 공론화 작업을 하자고 하는데... 머리가 아파요.”
“...”
기실 핵폐기물은 방사능 위험이 너무 크다. 우리나라엔 묻을 데가 없다. 이론적으로도 안전한 처리가 불가능하거니와 차선책이 되는 기술력도 부족하다. 핵폐기물 대책 없는 원전 가동은 ‘화장실 없는 아파트’에서 계속 거주하는 것과 같다. 후손에게 못할 짓을 하는 것이다. 필자가 그의 말에 동의하면서 되물었다.
“그런데 박근혜 대통령이 핵재처리기술을 도입하자는 주장을 미국쪽에다 하고 있는데, 현실성 있는 얘기입니까? 미국에선 핵폭탄 만들겠다는 뜻으로밖에 안들릴텐데요.”
“...”
“그렇다면 대책이 마련될 때까지 가동하는 것을 멈추어야 하지 않겠습니까? 일본도 멈춘 후 얼마든지 버텼는데요.”
“...”
“원전해체시장이 큰데 그 부문을 키우고 우리의 원전기술력을 그쪽으로 키우는 게 현실적이지요.”
“..."
그런데, 아직 국내대학의 원자력학과에는 핵폐기물이나 원전 해체에 대한 정식 교과목도 제대로 없다. 필자가 서울대와 한양대의 해당 학과의 커리큘럼을 조사해봤더니 그랬다. 심각한 현실이다.
=탈핵 이끄는 자발적 시민행동=
요즘 뭘 좀 아는 젊은 친구를 만나면 이런 얘기를 듣는다.
“중국 해안가에 핵발전소가 무수히 많잖아요. 우리가 없애도 그쪽에서 터지면 편서풍 때문에 방법이 없잖아요?”
숫제 포기 상태다. 필자가 다그친다.
“중국은 경제 시스템은 아직 낙후되었을지 몰라도 우주과학이나 국방기술쪽의 첨단과학기술은 이미 우리보다 앞섰다. 원전 안전에 대해 그들 걱정 하는 건 오버하는 거다. 우리부터 먼저 해결해야지.”
“...”
“예전에 실내에서도 모두 담배 피웠다. 안피는 사람만 손해 봤다. 그러다가 누군가가 줄기차게 주장해서 요즘은 길거리에서도 함부로 담배 못피운다. 삼사십년 전에는 상상도 못하던 일이다. 원전도 이와 같다. 우리가 먼저 끊고 시범을 보인 다음 그런 나라에 요구해야 한다. 그러면 시간이 걸려도 해결되지 않겠는가? 자네 세대에서라도.”
그러자 고개를 끄덕인다.
대만 탈핵의 성공사례를 지난번에 들을 기회가 있었다. 초대된 훙선한 씨의 강연에 가서 직접 들은 성공의 핵심은 ‘각계각층에서의 다양한 강사의 배출’이었다. 그 강사들이 대중들에게 실감나게 핵발전소의 위험을 전파하여 탈핵운동의 대중화에 성공했다는 것이다. 요는 대중화로 나아가는 데 필요한 실감나는 키워드들이다. 필자가 위에서 소개한 몇가지 키워드 외에도 중요한 것은 윤리적인 문제다. 양심에 불을 질러야 한다. ‘대안이 있는데도 약간의 수고로움을 감수하기 싫다는 이유로 이를 외면한다면 부모세대가 자식세대에 못할 짓을 하는 것’이라는 윤리적인 문제를 제대로 널리 알리고 공감을 확장하기만 하면 된다.
삼척 주민투표의 성공 사례도 알리는 일에 주력하여 효과를 본 사례다. 예전에 원전 백지화를 이루었던 시민들의 저력이 있었던 데다 성원기 교수 및 천주교 세력이 주축이 된 시민들이 도보행사를 꾸준히 펼쳤다는 특징이 있다. 눈이 오나 비가 오나 골목길을 누비면서 동네 노인네들의 마음을 사로잡은 것이다. 무엇보다 제대로 음미해야 할 것은 부산 고리1호기 폐로의 성공 사례다. 김해창 교수를 중심으로 한 무색무취한 다양한 시민들이 나와서 걷기 시작하자 새누리당 의원까지 동조했다. 그러자 "원전의 안전을 신앙하는" 여당 대표 김무성마저 백기를 들었다. 바로 이런 흐름이야말로 성공가도를 말해주는 것이다.
탈핵을 성공적으로 이끈 독일도 시민들의 자발적 움직임이 결정적인 열쇠였다.
씨 뿌리고 거름 주는 역할이 있고, 수확하는 역할이 있다. 탈핵운동은 기존의 정치색이 강한 조직이나 회원제로 운영되는 조직의 상근자들만의 힘으로는 확장에 한계가 있을 수밖에 없다. 수확하려면 참여자의 확장이 절대적으로 필요하다. 80년대 민주화투쟁에도 데모하는 학생들이 씨 뿌리고 거름을 주었다면 수확은 뒤늦게 등장한 넥타이 부대가 했다. 하지만 시간이 지나면서 공로는 수확한 사람보다 씨 뿌린 사람에게 돌아갔다. 시간의 흐름에 따른 역할의 구분이 있는 것이다.
=핵발전소 문제의 핵심은 안보=
특히 핵발전소 문제의 핵심은 안보다. 국경을 맞대고 총칼로 위협하는 위험, 국경을 침범하는 위험이 있는가 하면 국경 없이 시대를 초월하여 민족의 생존을 위협하는 위험이 있다. 후자에 대응하는 안보가 훨씬 더 큰 의미가 있다. ‘핵마피아의 위협으로부터 국토를 지키는 안보’이다. 북한핵까지 포함해서 흔히 “한반도 비핵화”라는 통합적 안보의 개념을 되새겨 보자. 이런 개념을 확장하여 탈핵활동을 외연화하는 일이 필수적이다. 소위 중간적 입장에 있는 시민들에게 이러한 개념을 널리 알리는 일이 중요하지 않을 수 없다. 우리처럼 아직도 ‘이념시비’가 끊이지 않는 나라에선 말이다.
한마디로 월성1호기는 핵발전소 시한폭탄이다. 월성에 후쿠시마와 같은 사고가 발생할 경우, 박승준 교수(일본 관서학원대학)의 계산은 울산에 대해 다음과 같은 결론을 내린다. 1) 모든 제조업(석유화학산업이나 자동차산업, 조선산업) 등이 초토화되고 2) 암사망자 70만명 3) 경제손실 1019조원이라고 말이다.
=월성1호기 폐쇄 울산걷기=
지금 10월초부터 매주 토요일 오후마다 울산시내 일각에서는 “월성1호기 폐쇄 울산걷기”가 진행되고 있다. 필자 등은 매주 걸으면서 시민들에게 홍보물을 나누어준다. 거기에 담긴 내용은 그동안 울산저널에 여러 교수들이 연재해온 특집 <핵 없는 사회>의 내용들을 축약한 것이나 다름없다. 그대로 소개하면서 연재글을 마무리한다.
" 우리나라 24개 핵발전소가 고작 30%의 전기밖에 못만듭니다. 핵폐기물 대책도 없습니다. 지진 나면 말할 것도 없고 테러나 외부공격에 무방비입니다. 핵발전소 추진하자는 사람들이야말로 안보관이 의심스럽습니다.
월성1호기는 시한폭탄입니다. 수명이 다한 데다 캐나다에서 폭발사고를 겪은 모델입니다. 월성2호기, 3호기, 4호기에는 안전장치가 2개씩 있지만 1호기는 하나 밖에 없습니다. 구조적으로 고리1호기보다 훨씬 위험합니다. 서울대 원자핵공학과 서균렬 교수를 위시한 전문가들도 위험하다고 단언했습니다. 읍천 단층대의 지진 위험도 심각합니다. 그럼에도 원자력안전위원회는 월성1호기 재가동을 불법적으로 승인했습니다. 지금 재가동 무효소송이 진행되고 있습니다.
월성1호기로 만드는 전기는 고작 0.9%입니다. 우리나라 전력예비율이 18%입니다. 돌리지 않아도 전기는 남아돕니다. 평소에도 내뿜는 삼중수소방사능(트리튬)에 인근 주민들은 30배 이상 오염되어 암에 걸리는 사람이 많습니다.
정부측 기업이 절차를 어기고 미리 투자한 돈 때문에 억지로 돌리고 있는 것입니다. 사고가 나면 아무도 책임지는 사람이 없습니다. 현행법은 대통령도 책임지지 않습니다. 가장 큰 피해자는 우리 울산시민입니다. 작은 사고가 나도 치명적입니다. 일자리와 집을 영구적으로 잃을 수 있습니다. 무엇보다 자식과 후손에게 이런 세상을 물려줄 수 없습니다.
나서야 합니다! 당장 폐쇄하라고 외쳐야 합니다! "