나는 4대강사업의 첫 삽을 뜨기도 전부터 이것이 불러올 전방위적 환경재앙에 대해 경고음을 요란하게 울렸습니다.
불행히도 일반 국민은 사태의 심각성을 모른 채 MB 일파의 거짓 선전에 넘어가 버렸습니다.

오늘 경향신문이 보도한 두 개의 4대강사업 관련 기사는 전방위적 환경재앙이 결코 양치기 소년의 허풍이 아니었음을 명백하게 보여주고 있습니다.
오늘의 기사는 4대강사업이 가져온 환경재앙의 극히 일부분만을 보여주고 있으며, 국토 전체를 샅샅이 뒤져보면 심하게 멍들고 다친 데가 수없이 더 밝혀질 것으로 확신합니다.

첫 번째 기사는 과거 여름철에 주로 발생하던 녹조가 이제는 겨울철까지 지속되어 "4계절 녹조"의 새로운 국면이 열렸음을 보도하고 있습니다.
대구 주변의 강정고령보에서는 지난 11월 말부터 12월 초까지 조류주의보가 발령되었다고 합니다.
2013년 조류경보제가 도입된 이후 겨울철에 주의보가 발령된 것은 이번이 처음이랍니다.

강정고령보 이외에도 낙동강의 다른 지역에서도 최근 남조류가 이례적으로 높은 수치를 보이고 있다고 하네요.
녹조 문제가 낙동강의 한 지점에서만 발생한 것이 아니고 전 수계에 걸쳐 발생하고 있음을 보여주고 있는 생생한 증거입니다.
이 기사가 다른 강에 대해서는 언급하고 있지 않지만, 거기에도 문제가 있는 것으로 드러날 가능성이 큽니다.

두 번째 기사는 4대강에서 검출된 녹조가 국제 기준치의 4백 배에 이를 때도 있다는 무서운 사실을 보도하고 있습니다.
한국과 일본 전문가들의 공동조사 결과에 따르면, 4대강사업 이후 기존의 수준보다 평균적으로 10배나 더 높은 독성물질 마이크로시스틴이 검출되었으며 국제기준치의 최대 4백 배나 더 높은 수준에까지 이르렀다고 합니다.

마이크로시스틴은 간 질환을 유발하는 독성물질이며 동물과 사람에 치명적인 피해를 입힐 수 있다고 합니다.
4대강 물을 식수원으로 사용할 경우 설사 정수설비를 통해 99%를 걸러낸다 하더라도 나머지 1%가 국제기준을 초과할 수 있다는 말입니다.
또한 4대강 물을 농업용수로 사용할 경우 식물조직에 독성이 축적되어 이를 섭취한 사람에게 간접적 피해를 입힐 수도 있습니다.

이 두 기사는 4대강사업이 가져온 전방위적 환경재앙의 극히 일부분만을 보여주고 있습니다.
정부는 아예 뒷짐을 지고 있는 상황에서 민간부문의 조사만으로 진실을 파헤치려니 힘이 들 수밖에 없습니다.
그렇지만 손바닥으로 해를 가릴 수는 없는 법, 잎으로 이와 관련한 폭로가 줄을 이을 것임을 자신 있게 예측할 수 있습니다.

여러분 경향신문의 두 기사 직접 읽어 보시기 바랍니다.