이 질문은 아무나 자유로이 답을 달아주면 좋겠네요.

무식한 제가 답을 달아드리면...

질문 제목이 엔저이니

그냥 비유를 좀 해볼께요

한국 살다 열대기후에
한대 기후에 갈 일이 있는데 건강 어떻게 유지하나요 정도의 질문 같이 보입니다

이것도 장기 단기 나뉠 거 같은데

아 저는 경제원론도 장기 단기를 거의 이해 못한 사람인데...

이런 비유할 수 있나 모르겠는데

갑자기 기후 변하면 그에 맞춰 몸을 적응하게끔 해야지 어떻할까요?

내가 힘이 있어 그런데 가서 살지 않아도 될 파워가 있다면 모르겠지만 적응을 해야하지 않을까요?

단기적으로는 열대간다면 에어컨을 거기가서 마구 틀어재끼면서 적응해 갈 거 같구요
장기적으로는 거기 사람과 같이 생활하면서 건강유지할 거 같구요

한대로 간다면 반대로 히터를 마구 틀어 재끼면서 적응해 갈 거 같네요
마찬가지로 장기적으로는 거기 사람처럼 살 거구요...

그래서 아마 근래 일본과 관련된 말씀 하시는 거 같은데

이게 장기적인지 단기적인지 몰라서

당시 똑똑한 사회를 이끄는 분들이 유도한 것은
단기적으로는

우리네 경제가 일본산 자본재를 많이 쓰니 그걸 이런 기회에 사서 투자하는 것이 어떻겠냐는 식으로 유도한 것으로 알고

장기적으로는 어떻해요 맞춰 살아야죠...기후에 적응하는 방식으로...

그리고 자유주의 경제인데...

개별 경제주체가 알아서 해야지 더 이상은 불가 아닐까요?

물론 파장을 덜 하게 하는 역할은 정부의 역할로 하겠지만
(이건 제가 모릅니다)

전문적인 미시적인 여러 방법이 있기는 있었을 거 같습니다

하지만

자유주의 경제에서 정부가 할 역할은 과거에 비해 그리 크지 않아야 하고 크지도 않았을 거 같습니다

솔직히 비유가 맞는지도 모르겠습니다

무식함 티가 마구 마구 날 거 같은데...

전문적인 사항과 연관될 것도 같고

그럴 분들이 댓글 더 살려서 달아드릴 것이라 믿습니다

검색해 보시면 여러가지 방안이 찾아지는 거 같습니다

저도 전문가가 아니라 조심스럽습니다만, 기본적으로 우리나라는 변동환율제(당국의 개입이 있는)를 표방하고 있습니다. 시장에 큰 충격을 주는 정도가 아니면 개입하지 않는다는 것이지요.

또한 한국은행(당국)이 외환시장에 직접적으로 개입할 경우 국가간 무역마찰의 원인이 될 수 있습니다. 얼마전 미 재무장관이 한국은행을 은밀히 다녀갔지요. 어떤 얘기가 오갔는지는 모르지만, 아마도 환율관찰국(?)으로 지정한 우리나라가 원화에 대한 평가절하(환율상승)를 하지 못하도록 압박을 가한게 아닌가 하는 생각이 듭니다.

환율을 조정하는 방법은 국제금융론이나 거시경제이론을 보면 자세하게 나와있을 것입니다. 변동환율제 하에서는 통화량을 조정하는 정책도 환율에 간접적으로 영향을 주는 것으로 알고 있습니다.

부족한 식견으로 올린 글이니 혹시 틀린 내용이 있으면 다른 분께서 수정하여 주시면 감사하겠습니다.

일본도 변동환율제를 사용하고있는데 엔저정책을 취하는데 이것은 다른나라의 압박을 무시하고있는건가요?