그런데... 왜 외모 가지고 그러냐 하실 분이 계실지도 모르겠습니다만... 사실 우리 가카는 관상부터 좀 안 좋지 않나요..? 사실 관상이 안 좋다... 하는 생각(이건 야구 같이 보는 제 고등학교 친구도 "쟤 눈빛이 굉장히 안 좋지 않어?"라 하더군요)이 들었는데 실제로 사고친 케이스가 승부조작에 연루되어 영구제명 된 박 모 전 LG 투수.. 그래도 얘는 나이라도 젊지 사람이 나이 마흔을 넘기면 자기 얼굴에 책임을 져야 한다는 말이 있는데...

.

4대강 사업에 찬동한 학자들을 보면, 분노를 넘어 절망감이 듭니다.

자연을 죽이면서 까지 그깟 훈장과 일신의 영달을 위해 머리 싸매고 공부 했던가요?

설령 그 사람들이 기계적으로 많은 논문을 써내고 학계에서 나름 인정을 받는다 손 치더라도 학자라는 타이틀이 부끄럽다는 생각 입니다.

저 프로그램 보면 4대강과 관련이 없는데도 훈장 받으신 분들도 계시던데... 이 분들은 비판에서 제외하고 싶네요... 보니까 그렇게 받은 훈장은 아예 진열대에서도 치우신 것 같네요... 옛날부터 권력이 흔히 하던 일이죠... 계유정난 때도 세조가 성삼문을 공신으로 만들었죠... 저런 사람들까지 공신으로 만들어서 자신들의 정당성을 확보하고자 하는...

헌법에서 곡학아세의 대표적인 인물은 유신헌법 만드는 데 참여하였던 한태연, 갈봉근인데.. 지금 친구가 서울대 정치학과 수석 졸업하고 서울대 로스쿨 간 다음에 로펌에 잠시 있다가 헌법 박사 하고 있는데... (여담이지만 단순하게 학점만 높은 게 아니라 사고력이 묻어나는 글을 쓰는 친구입니다... 실제로 쓴 글 보면 눈이 퍼뜩 떠지는 경우도 많았고 실제로 서울대학교에서 논문 상을 탄 적도 있고... 그래서 지난 번에 봤을 때 "사실 너가 나처럼 유학을 나왔다면 그야말로 전세계에서 온 공부 좀 한다는 애들이랑 경쟁을 해야 하기 때문에 잘할 수 있을지는 나도 모르겠다. (사실 이런 점 때문에 저도 기도하는 심정으로 공부하고 있고 ㅜㅜ) 그런데 우리 나라에서 그 쪽 공부하는 우리 세대 중에서는 너랑 대적할 수 있는 사람이 얼마나 있을까 싶다. 더구나 법학은 수학이나 통계학적 능력도 요구하는 경제학이랑은 달리 글 빨이 차지하는 부분이 상당하고. 부럽다 ㅜㅜ"고 했었습니다 ㅜㅜ 이 친구 본인도 굳이 미국 저널에 목 매달 필요 없어서 전세계의 사람들과 경쟁할 필요가 없다는 것을 자기 분야의 최대 장점으로 꼽더군요 ㅜㅜ) 이 친구 이야기가 저런 사람들은 학계에서 매장이라 하더군요... 인용도 잘 안 하려 그런다고... 그런데 그 친구 지도교수님이 헌법학자들 술자리에서 한태연을 만난 적이 있는데... 소감이 "아 너무 당당하니까 할 말이 없더라"고 하셨다더군요... 한태연이 천연덕스럽게 "아 그거? 김기춘이가 하고서 가져왔길래 내가 오케이 했지"라고 말하더라고...

그런데 김기춘이 저 짓거리를 했을 때 나이가 제 또래이던데... 참 대단하네요 이런 새파랗게 젊은 나이에 저렇게 살 수 있다는 것이... 저러면 친구들한테 절교 안 당하나요?

저런 곡학아세의 무리들이 나라를 망치고 있네.
제발 자네는 저런 사람들 닮지 말게.

그런데 이 프로그램에는 정말로 질이 나쁜 교수들이 쏙 빠져 있어.

그런가요...;; 그런데 선생님께서 다시 한 번 당부를 하시니 하게 되는 말인데... 안 그래도 예비 신부와 최근에 좀 관련된 이야기를 했는데... 일단은 "내가 공부할 때는 정말 모든 것을 오로지 공부에만 올인하는 타입이다. 그런데 이게 나만 이러는 게 아닌 것 같더라. 이준구 선생님께서 미국대학에서 교수하시는 한국 교수님들 보면 이혼당할 각오 하고 논문 쓰는 것 같더라 라는 말씀을 하신 적이 있다. 논문이 생계;; 아닌가. 그러다 보니 예전에 추신수가 일기 형식의 인터뷰에서 "운동선수는 이기적인 경향이 있다. 밤에 잘 때 애가 울면 아내가 애가 데리고 나가는 경우가 많다."고 한 적이 있고 이 것 추신수 자기도 미안한 걸 아니까 하는 이야기인데 남의 이야기가 아니구나 하는 한탄이 나오더라"고 이야기 했었는데 이건 오케이라는 반응이고...

그리고 또 하나가 "아무래도 결혼하기 전에 미리 이야기를 해야 겠다. 우국망가(憂國忘家)라고 하지 않는가. 나는 가치관이 꽤 빨리 형성되서 본격적으로 공부하기 시작한 중 3 때부터 지금까지 내 공부의 최종 목표는 우리 나라 좀 더 좋은 나라로 만들고 싶다는 것이다. 워낙 어릴 때부터 가졌던 가치관이라 바꾸지도 못하겠고 가치관이 이러다 보니 몇 년 전에 신문사 칼럼 쓸 때도 내 컴퓨터 칼럼 폴더에 김구 이시영 선생 등 임정 요인들 귀국 사진(이시영 선생이 눈물 훔치고 계신 그 유명한 사진이죠)을 같이 넣어놨었다. 글 한 편 한 편도 저 분들의 정신을 이어받아 써야 한다는 생각이었다. 그리고 나는 단순히 교수를 넘어 지식인이 되려면 논문 뿐 아니라 칼럼 같은 것도 밤을 새서라도 써야 한다는 입장이다. 그런데 사실 여자들 이런 가치관 가진 남자 안 좋아하는 경우가 많아서 미리 이야기 하는 것이다. 그래도 나는 좋은 시절에 태어나서 내가 가족에게 큰 피해를 끼치는 일은 없을 것 같아서 다행으로 여긴다."라고 했는데... "그건 좀 지켜보고 정도가 심하다 싶으면 말하겠다"고 하더군요... 그래도 사실 이거 아무래도 저랑 약혼녀랑 보면 제가 봐도 여러가지로 약혼녀에게 많이 기우는 결혼인데... 저에게는 공적으로나 사적으로나 아버지에 버금가는 분이신 선생님에게나 예비 신부에게 저렇게 말했으면 지켜야 하지 않을지요 ㅜㅜ

그 결의는 가상하다고 생각하네만, 자네 약혼자에게 이미 그걸 밝혔다는 건 조금 빨랐다는 느낌이네.
"그건 좀 지켜보고 정도가 심하다 싶으면 말하겠다"는 자네 약혼자의 말은 최대한으로 젠틀하게 돌려 말한 것임을 잊지 말게.

그래도 최대한 가정에 충실한 방법 밖에 없는 것 같습니다 ㅜㅜ 사실 더 젊었던 시절에 저런 가치관에서 비롯되는 차이가 문제가 되어서 결국 헤어진 적도 있는지라... 당시 만나던 사람이 가난하다고 행시 치는 걸 굉장히 싫어했었죠... 이건 약혼녀에게도 약간 말한 적이 있습니다... ㅜㅜ (과거 이야기는 별로 안 했으니 이런 건 걱정 안 하셔도 될 듯 합니다) 나중에 문제가 되는 것 보다는 그래도 미리 말하는 것이 좋다고 생각했습니다...

진짜 마음씨가 비단결 같은 분이시네요. 내가 그처지에 있다면 '쓸데없는 소리하지마!'하며 등짝을 후려팼을텐데... 나도 속물이 되었네요 ㅠㅠ

정말 마음씨로나 외모로나 사회적 지위로나 제가 복이 터진 것 같아요 ㅜㅜㅜ 진짜 요즘 화상통화할 때마다 드는 생각이 애 낳거든 아들이 됐건 딸이 됐건 제발 엄마 닮아라 하는 생각이 간절하다는 ㅜㅜㅜㅜㅜ 애가 저 닮았으면 좌절할 것 같아요 ㅜㅜㅜㅜ