수요 공급곡선하고 일치하는것아닌가요..알프레드마샬..그분은잘알것같은데..우하하.학ㄴ\문은사기다..성공한사업가처럼 사기다...

(1) 가격효과를 소득효과와 대체효과로 분리하기 위해 일부러 그려 넣은 가상적인 예산선일세.
(가상적이란 말에 밑줄)
그런 의미에서 보면 어쩔 수 없이 도입된 예산선이라고 볼 수 있지.
그게 없으면 두 효과를 분리해 보일 수 없으니까.

(2) 열등재나 기픈재의 무차별곡선상의 특징은 뚜렷한 것이 없네.
소득소비곡선의 모양이 독특할 뿐, 무차별곡선 그 자체의 모양에는 이렇다할 특징이 없다네.

감사합니다 교수님. 그러면 무차별곡선을 그려서 가격효과를, 그러니까 대체효과와 소득효과를 보고 정상재 또는 열등재를 보여주려고 할때 무차별곡선은 효과를 보일 수있을 정도로만 적당히 그려도 되는것이죠?? 감사합니다 정말 답답했었어요.ㅠ

맞네.
열등재임을 보이는 새로운 선택점만 적절한 위치에 있도록 보이면 되네.
(무차별곡선은 여전히 우하향하는 원점에 볼록한 모양으로 그리고 말이야.)

감사합니다.^^;
교과서를 두개 보는데 아무 말도 없이 그래프가 그려져있긴 한데, 자세히 보면 곡선의 모양들이 다들 달라서 고민 많이 했는데 교수님 덕분에 해결되었습니다. 거듭 감사드립니다~

앗, 이글과 이 윗글에서 선생님께서 직접.....
제가 엉터리로나마 답글 달 수 있는 건 달아서 번거로움을 덜어드렸어야 하는데, 죄송합니다ㅠㅠ

세헌, 넌 아직 예비기 때문에 미안할 것 하나도 없어.
정말로 나쁜 녀석들은 여기 팽개치고 한교수 홈피 가서 까불어대고 있는 고정논객 녀석들이지.

용서하여주시옵소서 ㅠ.ㅠ 요즘 기말고사에 치여서...요즘 질문이 세 줄 넘어가면 못 읽겠어요 ㅠ.ㅠ

규식군도 미안해요~~ 바로 나 자신이 답변을 준다고 약속했는데 -_- 뭐 교수님 답변 받는게 훨~~~~씬 좋지만요... -0-

^^;뭐라고 말씀드려야할지....ㅎ
학기말고사 공부하시고 시험 보시느라 힘드실텐데, 준현형님 힘내세요~